ma vie, mez'amours,mes...

J'ai choisi de parler sur un sujet d'actualité, le même que partout lève des grands débats et forums.

Mais,   je ne reçois pas des commentaires...

Et puis, je ne sais pas la diference entre "visites" et "consultations"...

Bon, tant pis. Je resterai sans savoir si mes visiteurs sont d'accord avec moi, ou bien, contre mes idées !

Bien, après une campagne passionante les résultats sont là.

Incontestables.

Participation 84.77 %  .  M. Sarkozy a obtenu  53.06 %

Donc le peuple a choisi de suivre M. Sarkozy. La gauche n'as pas su s'adapter à notre époque,  ils n'ont pas fait la modernnisation de leur parti, et ils payent cet erreur.

Le fait de vouloir diaboliser l'adversaire a produit plutôt , l'effet contraire.

Selon un sondage   les votes de M. Sarkozy étaient d'adhésion en grande partie, par contre il y eu des votants pour Mme Royal qui l'ont voté simplement pour voter contre Sarkozy -qu'elle valeur puissent avoir ce votes là ?

Au lieu de faire la critique de leur résultat (mauvais) la gauche continue comme s'ils étaient gagnants ! S'ils continuent comme ça , je pense qu'ils vont avoir des difficultés pour les éléctions legislatives. 

Et puis émmeuter les gens... pas d'accord !

Comment le PS (sauf M. Hollande) n'as pas dis haut et fort, que la démocratie avait parlé, que le peuple démocraitquement avait choisi, et qu'on peut pas contester cette élection en sortant dans la rue pour casser et protester. Allons ! un peu de civisme !

Je ne peux pas croire que en France il y a des gens qui réagissent comme ça....

Le grand problème , personne veut perdre les avantages ( les syndicats crient déjà !)

On verra, et je souhaite beacoup de chance pour le futur Président, courage et force pour affronter la tâche qu'il a gagné dans les urnes.

Bien, j'ai suivie aussi passionement que tout le monde, le débat Sarkozy-Royal.

J'ai laissé passer  l'impression du premier moment, mais le lendemain (et plus le temps passe), je suis convaincue que M. Sarkozy a très bien tenu son discours, il a été très calme (chose que l'oppossition lui critique) et sûrtout il connaissait ses dossiers.

Il a su donner réponses aux questions, il a donné des chiffres, il a bien expliqué et défendu ses idées.

Tout de suite je dois préciser que je respecte les idées de gauche, je me sens aussi de gauche, mais en ce moment précis, pour faire face à la mondialisation, les solutions proposés ne me semblent pas adécuates. Trôp floues, trôp imprécises.

Et puis, un petit commentaire sur quelque chose qui me frappe: quand une média parle sur M. Sarkozy en faveur, le PS l'accusse de "manipulation"...... mais quand par exemple, le journal Liberation le lendemain du débat ,met la photo de Mme Royal , ça ce n'est pas manipuler , c'est normal (comme le Nouvel Obs, Le Monde donnent son opinion ...!).

Autre chose: hier un sondage OpinionWay pour LCI et Le Figaro, donné un résultat favorable à M. Sarkozy. Qu'est-ce qu'on n'a pas entendu dire...!!! Encore manipulation, presse de droite qui fausse, etc. etc.

Restons calmes. Aujourd'hui c'est un sondage Ipsos, l'avantage s'agrandit encore plus pour M. Sarkozy. Est-ce que aussi on contesterait l'Ipsos ???

Ce sont des petites choses qu'agacent. Et puis cette agréssivité, on est agrésif quand on n'as pas d'arguments ...

Voilà.

À plus!

Bon... comment le dire ?? Elections obligent... mais

Je suis surprise de la tornure qui prends cet deuxième tour. Comme le dit mon titre, je ne comprends pas... à quoi faire un débat en ce moment entre le PS et le parti de Bayrou ... il aurai fallu le faire "avant" le première tour. Ou bien je me trompe ?

Cet-à dire que le programme du PS proposé et voté au premier tour sera changé ? il sera modifié ? pour avoir les votes du centre ?

S'il vous plaît, éclairez moi !